AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 4800H вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 8945HS — це новинка 2023 року на базі Zen 4. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить їхню продуктивність дуже різною. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 4800H за всіма показниками продуктивності, що підтверджується вищими оцінками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Новий процесор пропонує на 44% кращу однопотокову продуктивність та на 53% вищу багатопотокову потужність. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 4800H базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 9 8945HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує значний приріст IPC.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1253 у 4800H, що на 44% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8945HS отримує 17079 балів проти 11135 у 4800H — приріст 53%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має оцінку інтегрованої графіки 42 проти 26 у 4800H, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), але 8945HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки ефективнішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 4800H до Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Приріст у багатопотокових завданнях становить понад 50%, що суттєво пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підійде Ryzen 7 4800H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, веб-серфінгом та офісними програмами. Однак для важких обчислень чи ігор він поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 53% більше балів у Cinebench R23) та швидшій обробці даних у тестах, як-от Photo processing (102.8 проти 53.7 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.