AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H — мобільний процесор 2020 року для ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння демонструє колосальний розрив у продуктивності: 9950X випереджає 4800H у багатопотокових завданнях майже в 4 рази, а в одноядерних тестах — удвічі. Втім, 4800H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки високій енергоефективності.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (42 103) у 3,8 раза вищий, ніж у Ryzen 7 4800H (11 135). У Geekbench 6 9950X набирає 21 758 балів проти 7 307 у 4800H. Однак 4800H має кращу енергоефективність (100 балів) і призначений для ноутбуків, тоді як 9950X потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібен максимальний FPS у важких іграх або рендеринг — обирайте 9950X. Для мобільного геймінгу з обмеженим бюджетом 4800H все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X у 3,8 раза швидший у багатоядерному Cinebench R23 (42 103 vs 11 135) і вдвічі швидший в одноядерному (2 243 vs 1 253).
  • Архітектура та рік випуску: 4800H базується на Zen 2 (2020), 9950X — на новітній Zen 5 (2024), що забезпечує значний приріст IPC.
  • Сфера застосування: 4800H — мобільний процесор для ноутбуків, 9950X — десктопний флагман для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 4800H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP), тоді як 9950X потребує до 170 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 -
TMUs 28 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 7 -
TGP 10-45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3418 vs 1624). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. 4800H підійде для ігор на ноутбуках середнього рівня.

Чи варто міняти Ryzen 7 4800H на Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст у Cinebench R23 багатоядерному — майже 4 рази. Для ігор різниця також відчутна, але потребує оновлення материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 4800H має TDP 45 Вт, а 9950X — до 170 Вт. Для ноутбуків 4800H кращий, для настільних ПК 9950X виправдовує енергоспоживання продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 26 у 4800H). Вона дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, а також прискорює кодування відео.

Чи підійде Ryzen 7 4800H для робочих станцій у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, браузер, легкий монтаж) — так. Але для професійного рендерингу, компіляції коду або роботи з великими файлами 4800H вже застарів. 9950X у 3-4 рази швидший у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.