AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та Ryzen 7 5825U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Обидва належать до серії Ryzen 7, але 5825U є більш свіжою моделлю 2022 року, тоді як 4800U дебютував у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає 4800U за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1417 проти 1235) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 5825U забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та іграх, обирайте Ryzen 7 5825U. Якщо бюджет обмежений, 4800U все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U значно швидший у Cinebench R23 (1417 проти 1235) та Geekbench 6 (1943 проти 1573), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: 5825U має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9772 проти 9762; Passmark: 18352 проти 16689), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість роботи з файлами: 5825U стискає файли зі швидкістю 577,5 MB/s проти 401,5 MB/s у 4800U — це помітна перевага при роботі з архівами.
  • Обробка тексту: 5825U обробляє 194,6 сторінок/с проти 132,9 сторінок/с у 4800U, що прискорює роботу з документами та базами даних.
  • Інтегрована графіка: 5825U має трохи вищий показник за графікою (28 проти 25 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800U чи 5825U?

Ryzen 7 5825U краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U замість 4800U?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях, роботі з файлами та іграх. 5825U помітно швидший в одноядерних тестах і стисненні даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5825U пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, 4800U добре справляється з багатоядерними завданнями завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 5825U буде трохи швидшим у рендерингу та компіляції.

Який процесор вийшов пізніше і чи є сенс брати старіший?

Ryzen 7 5825U вийшов у 2022 році, на два роки пізніше за 4800U. Старіший 4800U можна обрати, якщо бюджет обмежений, але 5825U забезпечує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.