AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 4800U (2020 рік) створювався для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 6800HS (2022 рік) — це більш продуктивне рішення для тонких геймерських та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за бенчмарками, графікою та енергоспоживанням.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: він швидший в одноядерних (до +29% у Geekbench 6) та багатоядерних (до +57% у Cinebench R23) завданнях. Також 6800HS має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (857 MB/s проти 401.5 MB/s). Однак 4800U залишається чудовим вибором для офісних та мультимедійних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 1508 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1235 у 4800U, що дає приріст близько 22%.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6800HS (12728) на 30% вищий за 4800U (9762).
  • Інтегрована графіка: 6800HS отримав 33 бали за графіку проти 25 у 4800U, що помітно в іграх та рендерингу.
  • Швидкість обробки даних: 6800HS стискає файли зі швидкістю 857 MB/s, тоді як 4800U — лише 401.5 MB/s (різниця більш ніж удвічі).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але 4800U споживає менше завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 35 Вт у 6800HS).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — 4800U чи 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій частоті. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. 4800U досі забезпечує достатню продуктивність для повсякденних сценаріїв при низькому енергоспоживанні.

Наскільки 6800HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 6800HS приблизно на 30-50% швидший у багатопотокових завданнях, залежно від бенчмарку. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 6800HS (9670) проти 6147 у 4800U — приріст 57%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але 4800U споживає значно менше (TDP 15 Вт проти 35 Вт у 6800HS). Це робить 4800U кращим вибором для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 6800HS підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як 4800U обмежений DDR4/LPDDR4X. Це дає 6800HS перевагу в швидкості роботи з даними та майбутній сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.