AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та Ryzen 7 6800U — це два популярні мобільні процесори, створені для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen 7, але вийшли з різницею у два роки: 4800U дебютував у 2020 році, а 6800U — у 2022. Вони мають однакову кількість ядер і потоків (8 ядер / 16 потоків), проте архітектурні покращення та вищі частоти 6800U обіцяють помітний приріст продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U є більш продуктивним і сучасним рішенням порівняно з Ryzen 7 4800U. Він виграє в одно- та багатопотокових тестах: наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) показує +25%, а Cinebench R23 (багатоядерний) — +7%. Інтегрована графіка також покращилася, що робить 6800U кращим вибором для легких ігор та творчих завдань. Водночас 4800U залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте 6800U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 7 4800U базується на Zen 2 (2020), тоді як Ryzen 7 6800U використовує новішу архітектуру Zen 3+ (2022), що забезпечує вищу енергоефективність та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: 6800U демонструє помітно вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1967 проти 1573 (+25%), що впливає на швидкість роботи в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6800U становить 10468 балів проти 9762 у 4800U (+7%). У Passmark CPU багатоядерний скор також вищий: 20596 проти 16689.
  • Інтегрована графіка: 6800U отримав графіку RDNA 2, що забезпечує значно кращу продуктивність в іграх та обробці зображень (Photo processing: 66.5 проти 43.8 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але 6800U завдяки техпроцесу 6 нм (проти 7 нм у 4800U) пропонує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи 6800U?

Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. 4800U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто міняти ноутбук з 4800U на 6800U?

Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, різниця буде малопомітною. Для творчих завдань (фото, відео) або ігор — апгрейд виправданий завдяки +25% одноядерної продуктивності та кращій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його трохи енергоефективнішим за 7-нм 4800U. У тестах обидва отримали 100 балів за енергоефективність.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 6800U підтримує DDR5-4800 та LPDDR5-6400, тоді як 4800U працює з DDR4-3200 та LPDDR4-4266. Це дає 6800U перевагу в пропускній здатності пам'яті.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 7 6800U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 7-25% у різних тестах) та підтримці швидшої пам'яті. 4800U також впорається, але рендеринг буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.