Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U (2020) та Ryzen 7 7730U (2023) — два потужних процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, однак 7730U отримав суттєві оновлення: вищі частоти, новішу графіку RDNA 2 та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до ігор та монтажу відео.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U випереджає 4800U за всіма основними показниками: одноядерна продуктивність вища на 17–29%, багатоядерна — на 10–38% залежно від бенчмарка. Інтегрована графіка RDNA 2 забезпечує кращу частоту кадрів у іграх та прискорення відеомонтажу. Водночас 4800U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків, якщо вам не потрібна максимальна швидкодія. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи, навчання та легких ігор — 7730U буде кращим інвестиційним рішенням.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 4800U базується на Zen 2 (2020), тоді як Ryzen 7 7730U — на оновленій Zen 3 (2023), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Одноядерна продуктивність: 7730U набирає 1448 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1235 у 4800U — приріст близько 17%, що відчутно в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна швидкодія: у Geekbench 6 (багатоядерний) 7730U отримує 8485 балів, тоді як 4800U — 6147, що на 38% більше, ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7730U оснащений графікою RDNA 2 (8 CU), яка забезпечує до 30% вищу продуктивність у іграх та відеоредакторах порівняно з Vega 8 у 4800U.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але 7730U показує кращі результати при меншому енергоспоживанні завдяки оптимізації Zen 3, що подовжує автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1235 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 9762 10801

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1573 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6147 8485

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2570 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 16689 18635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи 7730U?

Ryzen 7 7730U значно кращий завдяки інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 4800U з Vega 8 може не впоратися з вимогливими проектами.

Чи варто міняти ноутбук з 4800U на модель з 7730U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в ігри — так, приріст продуктивності до 38% виправдовує апгрейд. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 7730U ефективніше використовує енергію завдяки архітектурі Zen 3, що може дати на 1-2 години більше автономності в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, обидва підтримують лише DDR4-3200 та LPDDR4X-4266. DDR5 з'явився в пізніших серіях Ryzen 7040.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7730U виграє завдяки вищій одноядерній та багатоядерній швидкодії. У тесті Clang compilation він показує 69 Klines/sec проти 56 Klines/sec у 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.