Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 4800U вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7735HS — це свіжіша модель 2023 року на базі Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в архітектурі та частотах суттєво впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 7 4800U завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та вищим тактовим частотам. У бенчмарках він демонструє приріст одноядерної продуктивності на ~25% і багатоядерної — на ~40%. Це робить 7735HS кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Водночас 4800U залишається гідним варіантом для офісних завдань та роботи з документами, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 4800U базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 7 7735HS — на Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: 7735HS набирає 1546 балів у Cinebench R23 проти 1235 у 4800U, що на 25% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7735HS отримує 13598 балів, тоді як 4800U — лише 9762, різниця близько 40%.
  • Інтегрована графіка: 7735HS має потужнішу графіку RDNA 2 (оцінка 34 проти 25), що краще підходить для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7735HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1235 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 9762 13598

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1573 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 6147 9969

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2570 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 16689 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор чи роботи з відео краще обрати 7735HS.

Яка різниця в енергоспоживанні між 4800U та 7735HS?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але 7735HS забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7735HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 40% більше балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 7 7735HS підтримує PCIe 4.0, що забезпечує швидшу роботу з SSD та відеокартами. Ryzen 7 4800U обмежений PCIe 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.