AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 7745HX — це двобій між енергоефективним чипом для ультрабуків та потужним процесором для ігрових ноутбуків. Ryzen 7 4800U, випущений у 2020 році, був розроблений для тонких і легких пристроїв, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023) належить до лінійки Dragon Range і орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Ryzen 7 4800U за продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищому TDP. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (18060 проти 9762 балів), а в однопотокових завданнях перевага становить близько 50%. Ryzen 7 4800U, своєю чергою, є чудовим вибором для ультрабуків, де важливі енергоефективність і пасивне охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 7745HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності 4800U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 13662 бали проти 6147 у 4800U, що робить його більш ніж удвічі швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Cinebench R23 (одноядерний) 7745HX отримує 1846 балів, тоді як 4800U — лише 1235. Це дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4800U споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 45-75 Вт у 7745HX), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: 4800U (2020) побудований на 7-нм техпроцесі Zen 2, тоді як 7745HX (2023) використовує 5-нм Zen 4. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 64 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1235 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9762 бали в Cinebench R23) достатня для базового рендерингу, проте Ryzen 7 7745HX (18060 балів) впорається із завданнями майже вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 4800U споживає 15-25 Вт, тоді як Ryzen 7 7745HX — 45-75 Вт. Для ультрабуків 4800U є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук з тривалим часом автономної роботи. Для ігор або професійних завдань краще розглянути новіші моделі на Ryzen 7 7745HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має потужнішу вбудовану графіку (44 бали проти 25), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. 4800U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.