AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 на Zen 4. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб визначити, який CPU краще підходить для роботи, ігор та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує 4800U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 17088 проти 9762) та на 64% кращу однопотокову швидкодію. Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840HS також суттєво потужніша. Однак 4800U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки чудовій енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS на 64% швидший (Geekbench 6: 2577 проти 1573), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна потужність: 7840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17088 проти 9762) — ідеально для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у 7840HS на 68% потужніша за графіку 4800U (Background blur: 59.4 проти 28 images/sec), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7840HS досягає вищої продуктивності при подібному TDP (35-54 Вт проти 15-25 Вт у 4800U).
  • Рік випуску: 4800U (2020) базується на Zen 2, 7840HS (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 4800U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінити Ryzen 7 4800U на 7840HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкості роботи, особливо у відеомонтажі, 3D-моделюванні чи іграх. Для офісних завдань і перегляду відео 4800U все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 4800U споживає менше енергії (15-25 Вт) проти 7840HS (35-54 Вт). Для автономності краще обрати 4800U.

Який CPU краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840HS значно продуктивніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17088 проти 9762), що пришвидшує рендеринг та експорт відео. 4800U впорається з базовим монтажем, але буде повільнішим.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 7 4800U підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 7 7840HS працює з DDR5 та LPDDR5X, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.