AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. 4800U дебютував у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7840U вийшов у 2023 році на новішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7840U пропонує значно вищі частоти та оновлену графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є однозначним переможцем завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він випереджає 4800U на 42% в одноядерному Cinebench R23 (1754 проти 1235) та на 32% в багатоядерному (12883 проти 9762). У Geekbench 6 різниця ще більша: одноядерний результат 2482 проти 1573 (+58%), багатоядерний 11509 проти 6147 (+87%). Інтегрована графіка 7840U також потужніша (38 балів проти 25), що робить його кращим для легких ігор та роботи з графікою. Однак 4800U залишається гідним варіантом для базових завдань, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7840U має на 42% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1754 проти 1235) та на 87% вищий багатоядерний у Geekbench 6 (11509 проти 6147).
  • Інтегрована графіка: 7840U отримав 38 балів проти 25 у 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але 7840U досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат 7840U становить 24980 проти 16689 (+50%), а у File compression — 1140 MB/s проти 401.5 MB/s (+184%).
  • Рік випуску: 4800U вийшов у 2020 році (Zen 2), а 7840U — у 2023 році (Zen 4), що пояснює значний стрибок у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800U чи 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (38 балів проти 25). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для вимогливих AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 4800U до Ryzen 7 7840U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з великими файлами. 7840U пропонує до 87% приросту в багатоядерних тестах, що помітно прискорює компіляцію коду, обробку фото та відео.

Який процесор енергоефективніший: 4800U чи 7840U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7840U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4. Це означає, що він виконує більше роботи на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для роботи з графікою?

Так, для базових завдань на кшталт редагування фото та легкого відео 4800U цілком достатньо. Однак 7840U значно швидше справляється з рендерингом (Ray tracing: 21.4 Mpixels/s проти 15.1) та обробкою зображень (87.5 images/s проти 43.8).

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 7 7840U значно швидший: у Clang compilation він показує 98.6 Klines/s проти 56 Klines/s (+76%). Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.