Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 8700F — це два представники лінійки Ryzen 7, які розділяє понад чотири роки. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для ультрабуків, другий дебютував у 2024-му як настільний процесор. Незважаючи на однакову кількість ядер, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F — однозначно потужніший процесор: він випереджає Ryzen 7 4800U на 45% в одноядерних тестах (Geekbench 6) та більш ніж удвічі в багатоядерних (17626 проти 9762 балів у Cinebench R23). Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності завдяки мобільному формфактору, але його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F. Для ноутбука з акцентом на автономність — 4800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (17626) порівняно з 4800U (9762).
  • Одноядерна швидкість: 8700F набирає 2745 балів у Geekbench 6, тоді як 4800U — лише 1573, що дає приріст у 74%.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг 100, але 4800U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у 8700F.
  • Інтегрована графіка: 4800U має вбудовану графіку Radeon (рейтинг 25), а 8700F — слабшу (рейтинг 42), що робить 4800U кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 4800U (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як 8700F (2024) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1235 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9762 17626

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1573 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6147 14313

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2570 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 16689 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, тому для ігор з дискретною відеокартою він кращий. Однак 4800U має сильнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без додаткової відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа. Але для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати новіший 8700F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4800U споживає лише 15 Вт, тоді як 8700F — 65 Вт. Для ноутбуків 4800U значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. 4800U оптимізований для компактності та автономності, а 8700F — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8700F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 112,9 зображень/с проти 43,8 у 4800U. Для професійної роботи з контентом обирайте 8700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.