Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U (2020) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури Zen. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 8840HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує помітний приріст продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 7 4800U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує +66%, а одноядерний — +37%. Це означає швидшу роботу в ресурсомістких завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому TDP (15W vs 28W) і достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові платити більше — обирайте 8840HS. Для економії та базових потреб підійде 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 57 балів проти 46 у 4800U, що свідчить про помітну перевагу в усіх сценаріях.
  • Одноядерна швидкість: 8840HS показує 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1235 у 4800U, що на 37% краще.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8840HS отримує 16203 бали, тоді як 4800U — лише 9762, різниця становить 66%.
  • Графіка: Інтегрована графіка в 8840HS оцінюється на 37 балів проти 25 у 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840HS потребує більше енергії (28W vs 15W) для досягнення вищої продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1235 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 9762 16203

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1573 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6147 11114

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2570 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 16689 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи 8840HS?

Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще обрати новіший 8840HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (15W TDP), що робить його більш економним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16203 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи 4800U.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 8840HS зазвичай дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність, тоді як моделі з 4800U доступніші на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.