AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U (2020) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури Zen. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 8840HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує помітний приріст продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 7 4800U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує +66%, а одноядерний — +37%. Це означає швидшу роботу в ресурсомістких завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому TDP (15W vs 28W) і достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові платити більше — обирайте 8840HS. Для економії та базових потреб підійде 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 57 балів проти 46 у 4800U, що свідчить про помітну перевагу в усіх сценаріях.
  • Одноядерна швидкість: 8840HS показує 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1235 у 4800U, що на 37% краще.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8840HS отримує 16203 бали, тоді як 4800U — лише 9762, різниця становить 66%.
  • Графіка: Інтегрована графіка в 8840HS оцінюється на 37 балів проти 25 у 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840HS потребує більше енергії (28W vs 15W) для досягнення вищої продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи 8840HS?

Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще обрати новіший 8840HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (15W TDP), що робить його більш економним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16203 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи 4800U.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 8840HS зазвичай дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність, тоді як моделі з 4800U доступніші на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.