AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 4800U (2020 рік) був одним із перших представників архітектури Zen 2, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. 8845HS (2023 рік) — це вже представник серії Hawk Point на базі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність та новітні технології. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS є беззаперечним лідером за продуктивністю в усіх сценаріях. Він забезпечує приблизно на 44% вищу однопотокову та на 66% вищу багатопотокову продуктивність за результатами Geekbench 6. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, 8845HS також значно швидший. Ryzen 7 4800U, своєю чергою, залишається хорошим вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню, але для ігор, роботи з відео або сучасних додатків 8845HS буде набагато кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 4800U базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 7 8845HS — на новітній Zen 4 (2023 рік), що забезпечує значний приріст IPC та енергоефективності.
  • Однопотокова продуктивність: 8845HS має на ~68% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2641 проти 1573, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) 8845HS набирає 13261 бал проти 6147 у 4800U, що робить його більш ніж удвічі швидшим у задачах рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8845HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за Radeon Graphics у 4800U (RDNA 2), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8845HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 4800U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти ноутбук з 4800U на 8845HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих задачах (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) або ви хочете грати в сучасні ігри. Різниця в продуктивності дуже суттєва, і 8845HS буде актуальним ще кілька років.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки більш сучасній архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для офісних завдань?

Так, 4800U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Для цих задач його продуктивності більш ніж достатньо, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M на архітектурі RDNA 3. Вона приблизно вдвічі швидша за графіку в 4800U, що дозволяє грати в сучасні ігри та пришвидшує роботу з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.