AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, тактові частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U — це енергоефективний мобільний процесор із 8 ядрами та 16 потоками, який чудово підходить для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у повсякденних завданнях і має інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 3900X — це настільний 12-ядерний гігант, який значно перевершує 4800U в багатопотокових обчисленнях, але потребує окремої відеокарти та споживає набагато більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 4800U, якщо максимальна потужність для ПК — 3900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 4800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3900X значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків і має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X — настільний процесор із TDP 105 Вт, що робить 4800U набагато енергоефективнішим.
  • У бенчмарках 3900X демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 9762 у 4800U.
  • Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 9 3900X вийшов у липні 2019 року, а Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, тому 4800U базується на новішій архітектурі Zen 2 (Renoir).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 3900X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1699 проти 1573) і більше ядер. Однак він потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Для професійних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900X.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 4800U споживає значно менше — лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X — 105 Вт. Це робить 4800U ідеальним для ноутбуків із довгою автономністю.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18682).

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, відео) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 4800U виграє завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.