AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U — це мобільний процесор для ноутбуків, створений для енергоефективності та довгої автономної роботи. AMD Ryzen 9 3950X — флагманський десктопний CPU для потужних робочих станцій та ігор. Попри однаковий бренд, ці моделі належать до різних сегментів і мають кардинально різне призначення. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним вибором для ультрабуків і легких ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 9762. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 3950X. Для мобільності та помірних завдань краще підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 7 4800U — 8 ядер / 16 потоків, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у десктопної моделі.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U розрахований на TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 3950X із TDP 105 Вт, тому мобільний CPU виграє в автономності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має потужне вбудоване відеоядро Radeon Graphics (8 CU), яке дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X позбавлений інтегрованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 7 4800U в багатоядерних тестах: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 6147, а Passmark (багатоядерний) — 38748 проти 16689.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 4800U оптимізований для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи, а Ryzen 9 3950X створений для потужних десктопів, де важлива максимальна обчислювальна здатність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор на стаціонарному ПК кращий Ryzen 9 3950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 7 4800U підходить для легких ігор на ноутбуці завдяки інтегрованій графіці, але не може зрівнятися з десктопним CPU.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео та складними проектами краще обрати Ryzen 9 3950X, який має вдвічі більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший — його TDP складає всього 15 Вт, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Пряме порівняння можливе лише в контексті завдань: Ryzen 7 4800U створений для мобільності, а Ryzen 9 3950X — для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб у форматі пристрою.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 9 3950X краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що дозволяє запускати кілька важких програм одночасно. Ryzen 7 4800U також непоганий, але його можливості обмежені меншою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.