AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий, представлений у 2021 році, націлений на продуктивні геймерські та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 7 4800U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові завдання (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1573), багатопотокові (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 9762) та інтегрована графіка (31 проти 25 балів). Він також має вищий загальний рейтинг (51 проти 46). Однак Ryzen 7 4800U демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних або ультратонких ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: +16%) та багатопотокових (Cinebench R23: +30%) тестах завдяки архітектурі Cezanne.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS набирає 31 бал проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: Ryzen 7 4800U (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — на більш сучасній Zen 3, що дає приріст IPC.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900HS виграє в усіх ключових тестах: Passmark багатоядерний (21660 проти 16689), File compression (609.2 MB/s проти 401.5 MB/s), PDF Renderer (230 проти 182.8 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними в тонких ноутбуках, хоча Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1573) та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 25).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS, якщо я працюю з офісними додатками?

Для офісних завдань (текст, браузер) Ryzen 7 4800U цілком достатньо. Ryzen 9 5900HS виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Ryzen 7 4800U може бути трохи економнішим у простих сценаріях через нижчу пікову потужність.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 5900HS значно швидший: у тесті PDF Renderer (візуалізація) він показує 230 Mpixels/s проти 182.8, а в Photo processing — 53.2 images/s проти 43.8.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

Ryzen 9 5900HS вийшов у 2021 році (на рік пізніше за Ryzen 7 4800U) на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ядро та підтримку новіших технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.