AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних сегментів. 4800U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5950X — флагманський десктопний процесор для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 4800U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 9762) та рендерингу. Він ідеально підходить для професійної роботи, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібен ПК — обирайте 5950X, якщо ноутбук — 4800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 9762 у 4800U, що робить його в 2,6 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • У одноядерних завданнях 5950X також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1573, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як 5950X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: 4800U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з 5950X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • 5950X має вищі показники в усіх бенчмарках: File compression (1120 MB/s проти 401.5 MB/s), Clang compilation (147.1 Klines/s проти 56 Klines/s) та Ray tracing (38.4 Mpixels/s проти 15.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 4800U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 4800U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X, який має в 2,6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (~15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Ryzen 9 5950X споживає значно більше енергії (105 Вт) і потребує потужного охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 5950X для робочих станцій?

Так, 5950X — чудовий вибір для професійних завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 26017) значно перевершує 4800U (9762).

Який процесор обрати для ноутбука: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 5950X?

Для ноутбука підходить лише Ryzen 7 4800U, оскільки Ryzen 9 5950X — десктопний процесор, який не встановлюється в мобільні пристрої. 4800U забезпечує хорошу продуктивність і тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.