AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими параметрами та який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 7 4800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 9762) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності, що дозволяє йому працювати в тонких і легких ноутбуках з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HX, якщо мобільність та економія заряду — 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX демонструє на 27% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2004 проти 1573) та на 67% вищий багатоядерний (10271 проти 6147).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт+ у 6900HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений потужнішою графікою RDNA 2 (рейтинг 35 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression 6900HX майже вдвічі швидший (984.2 MB/s проти 401.5 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Рік випуску та покоління: Ryzen 7 4800U (2020, Zen 2) застаріліший, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022, Zen 3+) пропонує новішу архітектуру та вищу тактову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 6900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 4800U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен легкий ноутбук для офісних завдань та серфінгу — так. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі на Ryzen 9 6900HX.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції (Clang: 80.9 Klines/s проти 56 Klines/s) та багатозадачності, тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.