AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U (2020) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за поколінням, архітектурою та цільовим призначенням. 4800U створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, тоді як 7845HX — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 4800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 9762) та однопотоковою (1871 проти 1235). Він також має кращу інтегровану графіку та вдвічі вищі результати в Geekbench 6. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте 7845HX. Для повсякденних завдань та мобільності — 4800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 9762 у 4800U, що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: 7845HX показує на 51% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2927 проти 1573), що забезпечує кращу чуйність у програмах та іграх.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U має однаковий з 7845HX бал за енергоефективністю (100), але фактичне TDP 4800U (15 Вт) набагато нижче, ніж у 7845HX (55 Вт), що дозволяє створювати тонші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 25), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 7845HX (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як 4800U (2020) — на Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, 4800U впорається з монтажем відео 1080p та легкими ефектами, але для 4K або складних проектів краще обрати 7845HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 7 4800U споживає значно менше (15 Вт) порівняно з 7845HX (55 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками або іграми. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео вистачить 4800U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 25), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти та прискорення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.