AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різних за призначенням процесори від AMD. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, є флагманським мобільним чипом для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 рази вищий, а одноядерний — на 58%. Він має вищі оцінки в однопотоковій, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 7 4800U є енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 7945HX3D. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D демонструє в 3,4 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (33538 проти 9762) та на 58% вищий одноядерний показник (1956 проти 1235).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX3D (18224) майже втричі перевищує 4800U (6147), а Passmark CPU (багатоядерний) — 57797 проти 16689.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 25), що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (45 vs 15.1 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 7 4800U вийшов у січні 2020 року, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективністю, але 4800U створений для ультрабуків, а 7945HX3D — для потужних ігрових ноутбуків із вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1956 vs 1235 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 4800U може впоратися з легким редагуванням відео та базовим 3D, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7945HX3D, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність (33538 vs 9762 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження (55 Вт TDP).

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких обчислень краще розглянути новіші моделі на кшталт Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 4800U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.