AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U — це мобільний чип із 8 ядрами та 16 потоками, що забезпечує хорошу продуктивність для роботи, навчання та легких ігор при надзвичайно низькому енергоспоживанні. Натомість AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, значно вищі частоти (до 5,7 ГГц) та величезний кеш, що робить його лідером у багатопотокових завданнях, рендерингу, відеомонтажі та важких обчисленнях. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7950X, для мобільності та економії енергії — 4800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 4800U має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X оснащений 16 ядрами / 32 потоками, що вдвічі більше для багатопотокових завдань.
  • Тактова частота: базова частота 4800U становить 1,8 ГГц (boost до 4,2 ГГц), а 7950X працює на 4,5 ГГц базово з boost до 5,7 ГГц, що дає перевагу в однопотокових сценаріях.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7950X має 80 МБ сумарного кешу (L2+L3), тоді як Ryzen 7 4800U — лише 12 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання (TDP): 4800U споживає всього 15 Вт, що ідеально для ноутбуків, а 7950X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) майже в 4 рази вищий за 4800U (9762), а в одноядерному — 2009 проти 1235.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 4800U підходить лише для легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що 4800U створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7950X — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність і енергоспоживання кардинально різні.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U має TDP лише 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 9 7950X споживає 170 Вт, тому потребує потужного блока живлення та охолодження.

Для яких завдань підійде Ryzen 7 4800U?

Цей процесор чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео, програмуванням та нетребувальними іграми. Він ідеальний для повсякденних завдань у мобільному форматі.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, 7950X є одним із найкращих процесорів для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 16 ядрам, великому кешу та високим частотам. Він значно прискорить рендеринг у Premiere Pro, Blender тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.