AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U (2020) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. 4800U був створений для тонких та легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 8945HS — це потужне рішення для продуктивних лептопів та ігрових станцій. Різниця в архітектурі, частотах та кількості ядер визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 4800U за продуктивністю: однопотокова швидкість вища на ~55%, багатопотокова — майже вдвічі. Це помітно в бенчмарках (Cinebench R23: 1805 vs 1235 одноядерний, 17079 vs 9762 багатоядерний). Однак 4800U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 8945HS) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, монтажу відео чи ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS демонструє на 46% вищий загальний бал (61 vs 46), що відображається в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 13316 vs 6147).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 8945HS (45 Вт) потребує потужнішого охолодження, але забезпечує значно вищу обчислювальну здатність.
  • Інтегрована графіка: 8945HS отримав кращу вбудовану графіку (оцінка 42 vs 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає 4800U за одноядерними тестами (Passmark одноядерний: 3877 vs 2570), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Дата виходу: 4800U (2020) — застаріла архітектура Zen 2, тоді як 8945HS (2023) базується на свіжішому Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор навіть на середніх налаштуваннях 8945HS дасть більше FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий ультрабук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для ресурсомістких завдань краще обрати новіший Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4800U має TDP 15 Вт, що вдвічі менше за 45 Вт у Ryzen 9 8945HS. Це забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Наскільки Ryzen 9 8945HS швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 8945HS (17079) майже вдвічі вищий за 4800U (9762). Це помітно при рендерингу, компіляції коду та роботі з відео.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 4800U підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 9 8945HS працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.