AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 4800U в усіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,3 рази (42103 проти 9762), а в Geekbench 6 — у 3,5 рази (21758 проти 6147). Однак Ryzen 7 4800U має вищу енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на стаціонарному ПК — обирайте 9950X. Для роботи в дорозі та легких завдань — 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має на 82% вищий загальний рейтинг (83 проти 46) та значно кращі результати в усіх тестах, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (42103 проти 9762) та Geekbench 6 багатоядерний (21758 проти 6147).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 9950X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має вбудовану графіку Radeon (25 балів), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 9 9950X має слабшу інтегровану графіку (83 бали — але це відносно), однак зазвичай використовується з потужною дискретною відеокартою.
  • Рік виходу: 4800U вийшов у 2020 році, а 9950X — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі (Zen 2 проти Zen 5) та продуктивності.
  • Багатопотоковість: у тесті Passmark багатоядерний результат 9950X (66339) майже в 4 рази вищий, ніж у 4800U (16689), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань, таких як рендеринг та компіляція.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 401.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 106 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 182.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 34 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 226.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 730 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 14B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 7 4800U підійде лише для казуальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 9950X, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага Ryzen 7 4800U?

Головна перевага — енергоефективність. Він споживає всього 15 Вт, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Також він має інтегровану графіку, що знижує вартість системи.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 9 9950X значно швидше: стиснення файлів у нього 1710 MB/s проти 401.5 MB/s у 4800U, а компіляція Clang — 226 Klines/s проти 56 Klines/s. Для професійних завдань обирайте 9950X.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 9 9950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.