Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники архітектури Zen 3 — настільний AMD Ryzen 7 5600X3D з додатковим 3D V-Cache та мобільний AMD Ryzen 7 5800H, який часто зустрічається в ігрових ноутбуках. Обидва мають 8 ядер та 16 потоків, але призначені для різних платформ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає 5600X3D у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12231 проти 10232), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу. Натомість 5600X3D демонструє вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache (Geekbench 6: 1985 проти 1957 в одноядерному) та кращу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/s проти 718.1 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте 5600X3D. Для універсального ноутбука з акцентом на багатозадачність — 5800H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 5800H на 19.5% швидший у Cinebench R23 (12231 проти 10232), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: 5600X3D завдяки 3D V-Cache має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (1985 проти 1957) та кращу швидкість обробки фону (45.5 проти 34.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 5600X3D споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як 5800H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Швидкість стиснення: 5600X3D значно швидший у File compression (984.7 MB/s проти 718.1 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Інтегрована графіка: 5600X3D має трохи кращий показник (32 проти 30), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1402 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 10232 12231

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1985 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 8100

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 21953 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800H

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він показує вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (1985 проти 1957) та швидше обробляє графіку.

Чи підходить Ryzen 7 5800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 5800H має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12231), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600X3D споживає менше в настільному ПК, тоді як 5800H оптимізований для роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння допомагає зрозуміти, який з них краще впорається з конкретними завданнями, враховуючи їх архітектурну схожість.

Який процесор обрати для збирання ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте ігровий ПК, обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для універсального ноутбука з акцентом на продуктивність — Ryzen 7 5800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.