AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 5600X3D орієнтований на настільні ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, тоді як 5800HS — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає 5800HS за одноядерною продуктивністю (53 проти 51 бал) та інтегрованою графікою (32 проти 29 балів), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Однак 5800HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation), але поступається в більшості реальних сценаріїв. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: 5600X3D для потужного десктопа, 5800HS — для мобільного ПК.

Основні відмінності

  • 5600X3D має вищий одноядерний бал (53) порівняно з 5800HS (51), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та однопотокових додатках.
  • У тесті File compression 5600X3D значно швидший (984.7 MB/sec проти 473.2 MB/sec), що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • 5800HS випереджає 5600X3D у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 60.8 Klines/sec), що може бути корисним для розробників.
  • 5600X3D демонструє кращі результати в HTML 5 Browser (174.5 pages/sec проти 106.3 pages/sec) та Background blur (45.5 images/sec проти 26.6 images/sec).
  • 5800HS має вищий показник Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 14.9 Mpixels/sec), що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності (53 бали проти 51). Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 5800HS — це мобільний процесор, створений для тонких та легких ноутбуків. Він має низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для роботи та ігор у дорозі.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність?

За загальним балом багатопотокової продуктивності 5600X3D випереджає 5800HS (20 проти 17). Однак у деяких тестах, як Clang compilation, 5800HS може бути швидшим.

Чи варто обирати Ryzen 7 5600X3D для роботи з відео?

Так, 5600X3D добре справляється з фото- та відеообробкою (60.9 images/sec проти 46.7 images/sec у Photo processing), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак 5800HS оптимізований для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.