AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 7 5825U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 5600X3D та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з однаковою кількістю ядер, але зовсім різного призначення. 5600X3D — це настільний чип з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та високопродуктивні завдання. 5825U — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків, створений для балансу між продуктивністю та автономністю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в ігровій продуктивності завдяки великому кешу, що підтверджують вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark. Він краще справляється з обробкою фото, PDF та архівацією. Натомість Ryzen 7 5825U демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність, але програє в багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор — обирайте 5600X3D. Для мобільного ноутбука з тривалою роботою від батареї — 5825U.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу багатопотокову продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний тест (8781 проти 7055) та Passmark багатоядерний (21953 проти 18352) значно кращі.
- У синтетичних тестах 5600X3D показує вищу швидкість обробки даних: файлова компресія (984.7 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробка зображень (60.9 images/s проти 46.4 images/s).
- Ryzen 7 5825U демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1417 проти 1402) та Clang compilation (63.5 Klines/s проти 60.8 Klines/s).
- Інтегрована графіка в 5600X3D оцінюється вище (score 32 проти 28), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
- Ryzen 7 5825U є мобільним процесором з вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5600X3D потребує стаціонарної системи охолодження.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 984.7 MB/sec | 577.5 MB/sec |
| Clang compilation | 60.8 Klines/sec | 63.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 174.5 pages/sec | 107.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 223.4 Mpixels/sec | 192.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 194.1 pages/sec | 194.6 pages/sec |
| Background blur | 45.5 images/sec | 32.2 images/sec |
| Photo processing | 60.9 images/sec | 46.4 images/sec |
| Ray tracing | 14.9 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 66.2 GOps/sec | 75.3 GOps/sec |
| Floating point math | 37.6 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 182M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 24.4M Strings/sec | 24.1M Strings/sec |
| Data encryption | 15.2 GBytes/sec | 14.5 GBytes/sec |
| Data compression | 248.3 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 2464 Frames/sec | 736 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.2B Matrices/sec | 14.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 8 січня 2024 | 4 січня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 3 (Vermeer) | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 96 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 105 Вт | 15 Вт |
| Сокет | AM4 | FP6 |
| Критична температура | 90°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 16 |