Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D і AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії. 5600X3D — це настільний CPU з технологією 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. 7735HS — мобільний чип для ноутбуків, який пропонує високу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 7 5600X3D за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 10232) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2123 проти 1985). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу ігрову продуктивність у настільних ПК. Якщо вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор — обирайте 7735HS. Для ігрового десктопа з акцентом на кадрову частоту — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 10232) та Geekbench 6 багатоядерному (9969 проти 8781).
  • Однопотокова швидкість: 7735HS також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1546 проти 1402, Geekbench 6: 2123 проти 1985).
  • Інтегрована графіка: 7735HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 32), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7735HS створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для низького енергоспоживання.
  • Форм-фактор: 5600X3D — настільний CPU для сокета AM4, тоді як 7735HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає сферу їх застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1402 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 10232 13598

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1985 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 9969

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 21953 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735HS

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи 7735HS?

Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у настільних ПК, особливо в чутливих до кеша іграх. 7735HS також непоганий для ігор, але його перевага — універсальність у ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735HS для робочих завдань?

Так, 7735HS краще підходить для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео) завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Він також має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним 5600X3D.

Чи можна встановити Ryzen 7 5600X3D у ноутбук?

Ні, 5600X3D — настільний процесор для сокета AM4. Він не призначений для ноутбуків. Для мобільних систем обирайте 7735HS.

Який CPU має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 7 7735HS має трохи вищий загальний рейтинг (54 проти 51), що відображає його перевагу в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.