Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різними філософіями. Перший створений для ігрових ПК завдяки технології 3D V-Cache, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові завдання, якість вбудованої графіки та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 7 5600X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~26%. Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 4. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність у настільних ПК за умови використання дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та легких ігор — обирайте 7840U. Для ігрового десктопа з акцентом на високий FPS — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U перевершує 5600X3D у Cinebench R23 (одноядерний) на 25% (1754 проти 1402 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: 7840U набирає 12883 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10232 у 5600X3D, що на 26% більше.
  • Інтегрована графіка: 7840U має кращу вбудовану графіку (RDNA 3) з вищим показником у тесті Photo processing (87.5 проти 60.9 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Ігрова специфіка: 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у іграх на настільних ПК, тоді як 7840U оптимізований для автономності та компактності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1402 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 10232 12883

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1985 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 11509

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 21953 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840U

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи 7840U?

Для ігор на настільному ПК з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache. Для мобільних пристроїв Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти.

Який процесор має вищу продуктивність у робочих задачах?

Ryzen 7 7840U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим частотам.

Чи варто купувати Ryzen 7 5600X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете максимальний FPS у сучасних іграх. Для універсальних завдань краще розглянути Ryzen 7 7840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в режимі простою та під навантаженням.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з 7840U та настільним ПК з 5600X3D. Враховуйте, що 5600X3D потребує окремої відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.