AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь та мають різне призначення. 5600X3D, випущений у 2024 році, створений для максимальної ігрової продуктивності завдяки 3D V-Cache. Натомість Ryzen 9 3900X 2019 року — це 12-ядерний монстр, орієнтований на багатопотокові робочі навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в однопотоковій продуктивності та іграх завдяки вищим частотам і 3D V-Cache, що підтверджується кращими результатами в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Водночас Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний) майже вдвічі вищі. Обирайте 5600X3D для ігор та повсякденних завдань, а 3900X — для рендерингу, компіляції та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1402 проти 1312; Geekbench 6 одноядерний: 1985 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує 5600X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 10232, а Passmark CPU багатоядерний — 32621 проти 21953, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу швидкість у File compression (984.7 MB/s проти 872.1 MB/s) та Text processing (194.1 pages/s проти 144.4 pages/s), що свідчить про кращу оптимізацію для окремих побутових завдань.
  • Ryzen 9 3900X має перевагу в Clang compilation (104.4 Klines/s проти 60.8 Klines/s) та Ray tracing (24.4 Mpixels/s проти 14.9 Mpixels/s), що робить його продуктивнішим у професійних робочих навантаженнях.
  • Незважаючи на вищий загальний рейтинг (54 проти 51), Ryzen 9 3900X програє 5600X3D за енергоефективністю (100 vs 100 — однаково, але 5600X3D новіший та споживає менше енергії в ігрових сценаріях).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Він має вищі показники в одноядерних тестах, які критичні для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі вищі, ніж у 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D як новіша модель споживає менше енергії під час ігор та звичайних завдань завдяки архітектурі Zen 3.

Чи варто міняти Ryzen 9 3900X на Ryzen 7 5600X3D?

Якщо ви переважно граєте в ігри або працюєте з програмами, чутливими до однопотокової продуктивності, заміна має сенс. Якщо ж ваші завдання вимагають багатоядерності (рендеринг, компіляція), 3900X залишається кращим вибором.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

AMD Ryzen 9 3900X має вищий загальний рейтинг (54 проти 51), що відображає його перевагу в багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 7 5600X3D отримав вищі оцінки за однопотокову продуктивність (53 проти 48).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.