AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D та AMD Ryzen Z1 — два цікавих процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5600X3D створений для настільних ПК і вирізняється 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Ryzen Z1 — це мобільний чіп для портативних консолей, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen Z1 випереджає 5600X3D в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2290 проти 1985, Cinebench R23: 1796 проти 1402). Це робить Z1 кращим для швидких реакцій у портативних пристроях. Водночас 5600X3D демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (21953 проти 18778) і кращу швидкість обробки PDF. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор — обирайте 5600X3D, а для компактних ігор на ходу — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 значно швидший у Cinebench R23 (1796 проти 1402) та Geekbench 6 (2290 проти 1985), що дає перевагу в чутливих до частоти завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D лідирує у Passmark (21953 проти 18778) та Cinebench R23 багатоядерному (10232 проти 9890), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має трохи вищий показник (34 проти 32), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки тексту: Ryzen Z1 значно швидший (249.2 pages/sec проти 194.1), що важливо для офісних завдань.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 7 5600X3D випереджає (223.4 Mpixels/sec проти 208.1), що дає перевагу в роботі з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у настільних ПК, особливо в ресурсоємних проектах. Ryzen Z1 більше орієнтований на портативні консолі.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для портативних пристроїв і має специфічний сокет (FP7r2), тому не підходить для стандартних материнських плат. Для ПК краще обрати 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 оптимізований для роботи від батареї, тому в портативних сценаріях він буде економнішим.

Який CPU швидше обробляє фотографії?

Ryzen Z1 показує кращий результат у Photo processing (74.7 images/sec проти 60.9), тому він швидше впорається з пакетною обробкою зображень.

Чи варто переплачувати за 5600X3D?

Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — так, 5600X3D виправдовує себе високу багатоядерну продуктивність. Для портативності та офісних завдань Ryzen Z1 буде практичнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.