Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5600X3D vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5600X3D і AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ігрові системи завдяки 3D V-Cache, тоді як другий створений спеціально для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Ryzen 7 5600X3D за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~36%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench, Passmark та Cinebench. Однак Ryzen 7 5600X3D має спеціалізований 3D V-Cache, що дає перевагу в окремих іграх, де важливий великий кеш. Якщо вам потрібен універсальний CPU для портативного геймінгу або компактного ПК — обирайте Z1 Extreme. Для класичного настільного ПК з акцентом на ігри — 5600X3D може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 66 балів проти 53 у 5600X3D, що робить його помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Z1 Extreme (13955) на 36% вищий, ніж у 5600X3D (10232).
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має потужнішу вбудовану графіку (38 балів проти 32), що критично для портативних пристроїв без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.
  • Спеціалізація: Ryzen 7 5600X3D орієнтований на ігрові ПК з 3D V-Cache, тоді як Z1 Extreme створений для портативних консолей з балансом продуктивності та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1402 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10232 13955

GeekBench v6

File compression 984.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 174.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 223.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 194.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 45.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 60.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1985 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 8781 11223

PassMark

Integer math 66.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 37.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 182M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 15.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 248.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2464 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 21953 25097

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5600X3D чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache може показувати вищу частоту кадрів у важких іграх, де важливий великий кеш. Однак Z1 Extreme має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо для сучасних ігор. Вибір залежить від платформи: для настільного ПК — 5600X3D, для портативної консолі — Z1 Extreme.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для звичайного ПК?

Так, але він спроектований для портативних пристроїв і має інтегровану графіку, яка слабша за дискретні відеокарти. Для офісних завдань і легких ігор він цілком придатний, але для потужного ігрового ПК краще обрати настільний процесор, як-от Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що означає дуже низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Ryzen Z1 Extreme оптимізований для роботи від акумулятора, а 5600X3D — для настільних систем, але обидва є лідерами у своїх категоріях.

Чи варто купувати Ryzen 7 5600X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете максимальну продуктивність в іграх без переплати за новітні платформи. 3D V-Cache дає реальну перевагу в багатьох сучасних іграх.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen Z1 Extreme виграє за багатопотоковою продуктивністю (26 балів проти 20), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками, редагування відео або компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.