Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 7 5700U — це два потужні процесори від AMD, які вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, другий — на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G виграє у продуктивності: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 1509 vs 1260 одноядерний, 14047 vs 9042 багатоядерний). Загальний скоринг також на користь 5700G (54 проти 46). Проте 5700U має однакову енергоефективність (100 балів) і краще підходить для мобільних пристроїв завдяки нижчому TDP. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5700G. Для ноутбука з автономністю — 5700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G лідирує в однопотоковій продуктивності: 57 балів проти 46 у 5700U, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2074 vs 1605) та Passmark (3284 vs 2587).
  • Багатопотокова продуктивність значно вища у 5700G: 23 бали проти 15, а Cinebench R23 показує 14047 проти 9042, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка потужніша у 5700G (34 бали проти 24), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність однакова (100 балів), але 5700U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з 5700G (45-65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • 5700G вийшов на три місяці пізніше (квітень 2021 проти січня 2021) і має вищий загальний рейтинг (54 vs 46), що відображає його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1509 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 14047 9042

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2074 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 9839 6562

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3284 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 24552 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700G чи 5700U?

Ryzen 7 5700G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 24) і вищій тактовій частоті. Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, але 5700U поступається 5700G: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9042 vs 14047) він повільніший. Для професійного монтажу краще обрати 5700G або настільний ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5700U споживає менше енергії (15-25 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700G у ноутбуці?

Ні, 5700G — це настільний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створено мобільну версію 5700U.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 7 5700G випереджає 5700U в усіх тестах: Geekbench 6 (2074/9839 vs 1605/6562), Passmark (3284/24552 vs 2587/15837) та Cinebench R23 (1509/14047 vs 1260/9042).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.