AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: настільної та мобільної. Перший вийшов у 2021 році як APU з інтегрованою графікою для десктопів, другий — у 2022 році як енергоефективний чип для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант кращий для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G виграє в чистій продуктивності: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний 1509 проти 1417, багатоядерний 14047 проти 9772), Geekbench 6 та Passmark. Це робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де важливі обчислювальна потужність та ігри без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 7 5825U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що ідеально підходить для ноутбуків, де автономність та низьке тепловиділення є пріоритетом. Якщо вам потрібен десктоп для роботи та розваг — обирайте 5700G, для легкого та тривалого використання в ноутбуці — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700G значно випереджає 5825U в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14047 проти 9772), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5825U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: 5700G має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 5700G — настільний APU для збірки ПК, тоді як 5825U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на форм-фактор і можливості апгрейду.
  • Результати бенчмарків: 5700G перемагає в усіх тестах, зокрема Geekbench 6 (9839 проти 7055) та Passmark (24552 проти 18352), що підтверджує його вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700G чи 5825U?

Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 28) і вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 5825U призначений для ноутбуків і має інший сокет (FP6), тому його не можна встановити в десктопну материнську плату. Для ПК краще обирати 5700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але 5825U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 5700G), що забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор швидший у роботі з відео та фото?

Ryzen 7 5700G швидший: у тесті Photo processing він обробляє 72.8 зображень/с проти 46.4 у 5825U, а в PDF Renderer — 309.1 Mpixels/с проти 192.2. Це робить його кращим для творчих завдань.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, 5700G залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій завдяки високій продуктивності та інтегрованій графіці. Він добре справляється з більшістю сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.