AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 5700G вийшов у 2021 році як гібридний APU для настільних ПК, тоді як 6800HS — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (14047 проти 12728) та Geekbench 6 (9839 проти 9670), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 6800HS демонструє трохи вищу швидкість у Clang compilation (83.3 проти 80.3 Klines/sec) та обробці фото (74.3 проти 72.8 images/sec), а також має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК з потужною інтегрованою графікою — обирайте 5700G. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 5700G набирає 14047 балів у Cinebench R23, що на 10% більше, ніж 12728 у 6800HS, завдяки вищим тактовим частотам у настільному форм-факторі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 6800HS створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш ефективним у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: 5700G має графіку Radeon Vega 8 (8 CU), тоді як 6800HS оснащений RDNA 2 з 12 CU, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та відеообробці.
  • Однопотокова продуктивність: 5700G трохи випереджає 6800HS у Geekbench 6 (2074 проти 2026) та Passmark (3284 проти 3216), що дає перевагу в завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Дата виходу та архітектура: 5700G базується на Zen 3 (2021), а 6800HS — на Zen 3+ (2022), що забезпечує підтримку новіших технологій, як-от PCIe 4.0 та DDR5 у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 з 12 обчислювальними блоками, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх порівняно з Vega 8 у 5700G. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 5700G для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14047 балів) 5700G добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Він ідеальний для настільних ПК, де енергоспоживання не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 6800HS створений для ноутбуків із нижчим TDP (35 Вт), що робить його більш ефективним у мобільному використанні. 5700G має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700G показує вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 9839 проти 9670), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, як-от віртуальні машини або редактори коду.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800HS для ноутбука?

Так, 6800HS є чудовим вибором для тонких і легких ноутбуків завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує хорошу продуктивність у робочих завданнях і помірних іграх без потреби в дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.