Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю інтегрованою графікою, тоді як другий, випущений у 2024 році, пропонує сучаснішу архітектуру. Обидва мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Ryzen 7 7435HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1509 проти 1477), багатопотокова (14047 проти 13805) та швидкість обробки файлів (965.6 MB/s проти 881.7 MB/s). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 53) та кращу енергоефективність. Проте Ryzen 7 7435HS трохи швидший у фонових завданнях (46.2 images/s проти 41.7) та обробці фото (77.4 images/s проти 72.8). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та інтегрована графіка — обирайте 5700G. Якщо ж важливіша свіжіша архітектура та трохи краща графіка в окремих сценаріях — 7435HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1509 проти 1477) та Geekbench 6 (2074 проти 2010), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність 5700G також вища: Cinebench R23 14047 проти 13805, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 5700G значно вища (965.6 MB/s проти 881.7 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Ryzen 7 7435HS випереджає у тестах Background blur (46.2 images/s проти 41.7) та Photo processing (77.4 images/s проти 72.8), демонструючи кращу продуктивність в обробці зображень.
  • Незважаючи на новіший випуск (2024 рік), 7435HS має нижчий загальний рейтинг (53 проти 54) та гірші результати в більшості бенчмарків, що свідчить про менш агресивний розгін або інший тепловий пакет.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1509 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 14047 13805

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2074 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 9839 9779

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3284 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 24552 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700G чи 7435HS?

Ryzen 7 5700G має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1509 проти 1477), що важливо для більшості ігор. Він також має інтегровану графіку, яка може бути корисною для легких ігор без дискретної відеокарти. Тому 5700G є кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 7435HS через новішу архітектуру?

Незважаючи на випуск у 2024 році, Ryzen 7 7435HS поступається 5700G у більшості тестів. Новіша архітектура не завжди означає вищу продуктивність — важливі частоти та TDP. Якщо вам не потрібна підтримка нових технологій, 5700G буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700G демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що добре для багатозадачності. Ryzen 7 5700G кращий для компіляції коду (80.3 Klines/s проти 77.5) та рендерингу PDF (309.1 Mpixels/s проти 308.7), тому він кращий для робочих навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700G має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 33), але в тестах обробки зображень 7435HS випереджає (77.4 images/s проти 72.8). Для повсякденних завдань різниця мінімальна, але 5700G має перевагу в іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.