AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G (2021) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — два потужних процесори для ноутбуків і компактних ПК. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, інтегровану графіку та високу енергоефективність. Однак 7735HS побудований на новішій архітектурі Zen 3+, що впливає на частоти та підтримку пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну загальну продуктивність (скори 54). Ryzen 7 7735HS має незначну перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2123 проти 2074) та швидше стискає файли (1023 MB/s проти 965). Натомість 5700G випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (14047 проти 13598) та компіляції Clang (80.3 Klines/s проти 70.9). Якщо вам потрібна свіжіша архітектура та краща однопотокова швидкість — обирайте 7735HS. Для завдань, де важлива багатопотокова обробка, 5700G залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • Архітектура: 5700G базується на Zen 3 (Cezanne), а 7735HS — на новішій Zen 3+ (Rembrandt R), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку DDR5/LPDDR5.
  • Одноядерна продуктивність: 7735HS має вищі показники в Passmark (3351 проти 3284) та Cinebench R23 (1546 проти 1509), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 5700G виграє в Cinebench R23 (14047 проти 13598) та Clang compilation (80.3 Klines/s проти 70.9), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: 7735HS швидше стискає файли (1023 MB/s проти 965 MB/s) та обробляє фото (84.2 images/s проти 72.8), що корисно для контент-мейкерів.
  • Дата виходу: 5700G вийшов у квітні 2021 року, тоді як 7735HS — у січні 2023, тому останній пропонує сучасніші технології та довшу підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700G чи Ryzen 7 7735HS?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (Radeon Graphics), тому ігрова продуктивність майже ідентична. Однак 7735HS має трохи вищу одноядерну швидкість, що може дати +2-5% FPS у чутливих до CPU іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS заради новішої архітектури?

Так, якщо вам потрібна підтримка DDR5/LPDDR5, краща енергоефективність і трохи вища однопотокова продуктивність. Для робочих станцій з акцентом на багатопотоковість 5700G може бути достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). 7735HS побудований на 6-нм техпроцесі (проти 7-нм у 5700G), що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Який CPU краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 5700G має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14047 проти 13598), що робить його кращим для рендерингу. Однак 7735HS швидше обробляє фото та стискає файли, що може бути корисним для деяких завдань.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор без дискретної відеокарти?

Так, інтегрована графіка Radeon Graphics дозволяє грати в кіберспортивні ігри (CS2, Dota 2, Valorant) на низьких-середніх налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.