AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD часто виникає дилема: обрати перевірену класику з інтегрованою графікою чи новітню архітектуру для максимальної швидкодії. Сьогодні порівнюємо AMD Ryzen 7 5700G (2021) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023). Перший — універсальний гібрид із потужною вбудованою графікою, другий — мобільний монстр на архітектурі Zen 4. Розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 7 5700G — чудовий вибір завдяки потужній інтегрованій графіці. Однак Ryzen 7 7745HX значно випереджає його за чистою обчислювальною потужністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 28%, а одноядерний — на 22%. 7745HX також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і сучаснішу архітектуру. Для ігор та роботи з відео 7745HX буде швидшим, але потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1509 у 5700G, що на 22% більше. У багатоядерному тесті перевага ще суттєвіша — 18060 проти 14047 балів.
  • Інтегрована графіка: 5700G має вбудовану графіку Radeon Graphics (8 CU), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. 7745HX теж має інтегроване відео, але воно слабше і призначене лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7745HX виготовлений за новішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 7745HX набирає 2763 (одноядерний) та 13662 (багатоядерний) проти 2074 та 9839 у 5700G. У Passmark CPU багатоядерний результат 7745HX — 32729, що на 33% вище за 24552 у 5700G.
  • Призначення: 5700G ідеальний для офісних ПК та медіацентрів, де важлива автономність графіки. 7745HX — для потужних ноутбуків та міні-ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність у поєднанні з дискретною відеокартою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700G чи 7745HX?

Якщо грати без дискретної відеокарти, 5700G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Але з окремою відеокартою 7745HX забезпечить вищий FPS за рахунок швидших ядер.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК без відеокарти. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях він досі актуальний, але для роботи з відео чи 3D краще обрати 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але 7745HX (5 нм) споживає менше енергії при вищій продуктивності, ніж 5700G (7 нм).

Чи можна використовувати Ryzen 7 7745HX у настільному ПК?

7745HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний зі звичайними материнськими платами для десктопів. 5700G, навпаки, створений для настільних систем.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 28% вищий, що пришвидшує рендеринг та експорт відео. 5700G підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.