AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 5700G — це гібридний чип із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК, тоді як 8840HS — мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 7 5700G за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1689 проти 1509 та 16203 проти 14047 відповідно), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак 5700G залишається чудовим вибором для бюджетних настільних збірок завдяки своїй універсальності. Якщо вам потрібен мобільний чип для ноутбука — обирайте 8840HS, для стаціонарного ПК з інтегрованою графікою — 5700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1689 проти 1509) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11114 проти 9839), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: 8840HS отримав кращий показник у категорії інтегрованої графіки (37 проти 34), що забезпечує плавнішу роботу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 8840HS виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим у мобільному сегменті.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5700G вийшов у квітні 2021 року, тоді як Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить останній значно свіжішим рішенням.
  • Призначення: 5700G — настільний процесор із потужною інтегрованою графікою для ПК без дискретної відеокарти, а 8840HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700G чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 34), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для настільних ПК 5700G також є добрим вибором завдяки своїй універсальності.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5700G до Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і не плануєте переходити на ноутбук, оновлення не має сенсу, оскільки 5700G все ще забезпечує хорошу продуктивність. Для мобільних користувачів 8840HS буде значним покращенням.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8840HS показує вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (16203 проти 14047) та Geekbench 6 (11114 проти 9839), що робить його кращим для рендерингу та важких завдань.

Чи підходить Ryzen 7 5700G для роботи з відео?

Так, 5700G добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 8840HS буде швидшим у завданнях, як-от рендеринг (Ray tracing: 19.9 проти 19.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом, що робить його більш ефективним у мобільному використанні, тоді як 5700G оптимізований для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.