AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори від AMD, які часто порівнюють через схожу архітектуру та призначення. Перший вийшов у 2021 році як гібридне рішення з інтегрованою графікою для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2022 року для ігрових ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та оптимізацією під різні задачі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G і AMD Ryzen 9 6900HX мають однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони різняться. Ryzen 7 5700G трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2074 проти 2004), тоді як Ryzen 9 6900HX демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (10271 проти 9839) та обробці файлів. Завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, 6900HX краще підходить для мобільних робочих станцій, а 5700G — для компактних настільних ПК з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Ryzen 7 5700G вийшов у квітні 2021 року, а Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, що робить останній новішим рішенням.
  • Однопотокова продуктивність: 5700G набирає 2074 балів у Geekbench 6, тоді як 6900HX — 2004, що дає невелику перевагу 5700G.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 6900HX випереджає 5700G (10271 проти 9839), а в Cinebench R23 різниця мінімальна (14136 проти 14047).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має трохи вищий рейтинг (35 проти 34), що свідчить про кращу графічну підсистему для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 6900HX (45 Вт TDP, але з урахуванням мобільного форм-фактора).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX має трохи кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700G для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5700G добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (2074 балів у Geekbench 6) та енергоефективності, що важливо для компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5700G має нижчий TDP (65 Вт), що робить його більш економним для настільних систем без охолодження ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для мобільних пристроїв?

Ryzen 9 6900HX — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 7 5700G — настільний. Для мобільного використання 6900HX є кращим вибором, оскільки він оптимізований для роботи в ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

У Cinebench R23 6900HX незначно випереджає 5700G (14136 проти 14047), а в Geekbench 6 5700G лідирує в одноядерному тесті. Загалом продуктивність дуже близька.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.