AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. 5700G вийшов у 2021 році як гібридний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК, тоді як 7940HS — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для продуктивних ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 7 5700G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~23%, багатопотокова — на ~25%, а інтегрована графіка потужніша на ~26%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 7940HS демонструє від 20% до 30% переваги. Однак Ryzen 7 5700G залишається чудовим вибором для бюджетних збірок ПК без дискретної відеокарти, особливо якщо важлива енергоефективність. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ноутбука — обирайте 7940HS.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 7 5700G базується на Zen 3 (2021), а Ryzen 9 7940HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7940HS має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1829 проти 1509, багатоядерний: 17497 проти 14047) та Geekbench 6 (2603/13156 проти 2074/9839).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав потужнішу графіку RDNA 3, що дає приріст у тестах Background blur (+39%) та Photo processing (+39%) порівняно з Vega-графікою в 5700G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7940HS досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що свідчить про кращу архітектурну оптимізацію.
  • Сфера застосування: 5700G створений для настільних ПК без дискретної відеокарти, тоді як 7940HS — мобільний чип для потужних ноутбуків, де важлива компактність і висока обчислювальна здатність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700G чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 5700G також здатний запускати ігри, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти. 5700G досі пропонує хорошу продуктивність для робочих завдань та нетребувальних ігор, але для максимальної швидкості краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS ефективніше використовує енергію завдяки архітектурі Zen 4, досягаючи вищої продуктивності при подібному TDP.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають достатню багатопотокову продуктивність. Ryzen 9 7940HS краще справляється з рендерингом (PDF Renderer: 369.9 проти 309.1 Mpixels/sec) та компіляцією, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Яка різниця в ціні між Ryzen 7 5700G та Ryzen 9 7940HS?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 9 7940HS дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 7 5700G є більш бюджетним варіантом для збірок середнього рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.