AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. 5700G вийшов у 2021 році як гібридний APU з інтегрованою графікою, тоді як 7945HX — це флагманський мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 5700G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 14047) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2074). Він також має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34). Однак Ryzen 7 5700G виграє в енергоефективності (100 балів) і є чудовим вибором для компактних ПК або бюджетних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте 7945HX, якщо економія та інтегрована графіка — 5700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 14047), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX випереджає 5700G у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2074) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вдвічі кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55-75 Вт у 7945HX), що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.
  • Рік випуску та покоління: Ryzen 7 5700G (2021, Zen 3) застарілий порівняно з Ryzen 9 7945HX (2023, Zen 4), що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5700G чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 5700G для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу Ryzen 9 7945HX буде в рази продуктивнішим (наприклад, Clang compilation: 218.7 Klines/sec проти 80.3).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим для економічних збірок та компактних ПК.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних завдань або мультимедіа. Однак для ігор та важких навантажень краще обрати новіший Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вдвічі вищий показник (68 балів проти 34), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700G підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.