AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 7 5700G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів: універсального гібридного процесора з інтегрованою графікою та професійного гіганта з 64 ядрами. Ryzen 7 5700G створений для компактних ПК та ігор без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X — це робоча станція для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Який з них підійде саме вам — розбираємося в ключових відмінностях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G — це ідеальний вибір для збирання бюджетного ігрового або офісного ПК без дискретної відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon. Він виграє в одноядерній продуктивності (Passmark 3284 проти 2565) та енергоефективності. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотокових завдань: 64 ядра та 128 потоків забезпечують майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (74422 проти 14047). Однак він потребує потужного охолодження, дорогої материнської плати та дискретної графіки. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість рендерингу або компіляції, обирайте Threadripper. Для щоденних завдань та ігор — Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 5700G має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра / 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700G швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2074 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X лідирує з величезним відривом у багатоядерних бенчмарках, наприклад Passmark CPU (80659 проти 24552), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 7 5700G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) і сумісний з бюджетними материнськими платами AM4. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і вимагає дорогої платформи TRX40.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700G чи Threadripper 3990X?

Ryzen 7 5700G краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчу одноядерну швидкість і потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Технічно так, але це нераціонально через високе енергоспоживання, вартість платформи та надлишкову багатоядерність. Для офісу або серфінгу в інтернеті Ryzen 7 5700G буде практичнішим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Threadripper 3990X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам. У Cinebench R23 він набирає 74422 бали проти 14047 у Ryzen 7 5700G, що дає перевагу в рендерингу.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Ryzen 7 5700G має вбудовану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU, тому для виведення зображення обов’язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за шкалою (100), але Ryzen 7 5700G споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.