AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700G і AMD Ryzen Z1 — два цікавих процесори від AMD, які належать до різних поколінь та мають різне призначення. Ryzen 7 5700G вийшов у 2021 році як потужний APU для настільних ПК із вбудованою графікою, тоді як Ryzen Z1 — це новіший чип 2023 року, орієнтований на портативні ігрові пристрої. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14047 проти 9890. Він також краще справляється з компіляцією коду та рендерингом PDF. Натомість AMD Ryzen Z1 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 2074) і швидше стискає файли. Загальний рахунок майже однаковий (55 vs 54), тому вибір залежить від ваших потреб: для робочих станцій краще 5700G, для портативних ігор — Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14047 проти 9890, Geekbench 6: 9839 проти 8874), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає 5700G в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 2290 проти 2074, Passmark: 3735 проти 3284), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: за показником інтегрованої графіки обидві моделі отримали 34 бали, що вказує на подібні можливості для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5700G краще обробляє PDF (309.1 проти 208.1 Mpixels/sec) та компілює код (80.3 проти 59.6 Klines/sec), тоді як Ryzen Z1 швидше стискає файли (1008.9 проти 965.6 MB/sec) і обробляє текст (249.2 проти 212.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 80.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 190.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 309.1 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 212.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 72.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 51.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 318.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700G чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігрових додатків. Однак обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки, тому для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700G для робочих завдань?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він значно швидший у багатопотокових задачах, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Це підтверджують вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Різниця в реальному споживанні може залежати від платформи.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 в настільному ПК?

Ryzen Z1 спроектований для портативних пристроїв, тому його встановлення в настільний ПК може бути ускладнене через специфічний сокет та охолодження. Для настільних систем краще підходить Ryzen 7 5700G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал 34 за інтегровану графіку, тому їхні можливості для ігор без дискретної відеокарти практично ідентичні. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.