Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 7 5700X — два представники лінійки Ryzen 5000, але з різним призначенням. 5700U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 5700X — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає 5700U за багатоядерною та одноядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 55%, а в Geekbench 6 — на 57%. Однак 5700U має інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 5700X. Для мобільної роботи та офісних завдань — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5700X має на 55% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14077 проти 9042) та на 57% вищий у Geekbench 6 (10313 проти 6562).
  • Енергоефективність: 5700U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його лідером за цим показником.
  • Інтегрована графіка: 5700U має вбудоване графічне ядро, тоді як 5700X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Одноядерна швидкість: 5700X випереджає 5700U на 35% в одноядерному тесті Passmark (3382 проти 2587) та на 20% у Cinebench R23 (1510 проти 1260).
  • Призначення: 5700U — для ноутбуків із пріоритетом автономності, 5700X — для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1260 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9042 14077

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 6562 10313

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2587 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 15837 26658

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700U чи 5700X?

Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшому кешу. Для сучасних ігор краще обрати 5700X, але він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, 5700U впорається з легким відеомонтажем і фотообробкою. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами 5700X буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 5700X має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5700X?

Так, 5700X не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта. 5700U має інтегроване графічне ядро.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 7 5700X забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14077 проти 9042), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.