AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 7 5800 – два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5700U – це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 5800 – настільна модель для ПК. Незважаючи на схожу назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи, ігор або ресурсомістких завдань – вибір очевидний: AMD Ryzen 7 5800. Він значно випереджає 5700U за одно- та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 9042). Натомість Ryzen 7 5700U – ідеальний варіант для тонкого та легкого ноутбука, де критично важливі автономність і низьке енергоспоживання. Він програє в абсолютній потужності, але виграє в мобільності.

Основні відмінності

  • Тип використання: 5700U – мобільний (ноутбуки, TDP 15 Вт), 5800 – настільний (ПК, TDP 65 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 на 25% швидший у Geekbench 6 (2068 проти 1605) та на 24% у Cinebench R23 (1572 проти 1260).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (14065 проти 9042) та в 1.6 рази в Passmark (25761 проти 15837).
  • Інтегрована графіка: 5800 має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 24), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим показником, але 5700U споживає значно менше енергії, що робить його лідером для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700U чи 5800?

Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищим частотам і теплопакету. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. 5700U підійде для казуальних ігор і нетребувальних проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але важливо розуміти контекст. 5700U оптимізований для роботи в обмеженому тепловому пакеті, тому його продуктивність нижча. 5800 розрахований на стаціонарне використання з кращим охолодженням і живленням.

Який процесор вигідніший за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринок: 5700U зазвичай дешевший, але входить до складу ноутбука. 5800 продається окремо і потребує материнської плати та інших компонентів, що збільшує загальну вартість збірки.

Чи підійде Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, для початкового та середнього рівня – цілком. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують прийнятну швидкість рендерингу. Однак Ryzen 7 5800 впорається зі складнішими проєктами значно швидше (наприклад, Clang compilation: 76.6 проти 43.4 Klines/sec).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але на практиці 5700U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато ефективнішим для ноутбуків. 5800 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.