AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 7 5800HS — належать до лінійки Ryzen 5000 і вийшли у січні 2021 року. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає 5700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: вищі бали в Cinebench R23 (1339 vs 1260 одноядерний, 10472 vs 9042 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше компілює код. Проте 5700U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 5700U споживає менше) і краще справляється з обробкою фото та фону. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте 5800HS. Для тривалої автономності та легких завдань — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний – 1339 проти 1260, багатоядерний – 10472 проти 9042) та Geekbench 6 (1892/7109 проти 1605/6562).
  • Інтегрована графіка: 5800HS отримує 29 балів проти 24 у 5700U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 5700U (TDP 15 Вт) споживає менше енергії, ніж 5800HS (TDP 35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Багатопотокові завдання: 5800HS значно швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 43.4) та обробляє текст (192.8 pages/sec проти 132.7).
  • Спеціалізовані завдання: 5700U випереджає в обробці фото (55.9 images/sec проти 46.7) та розмитті фону (32.1 images/sec проти 26.6), що може бути корисним для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700U чи 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бал 51 проти 46) та потужнішій інтегрованій графіці (29 проти 24). Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U для роботи з фото та відео?

Так, 5700U добре справляється з обробкою фото (55.9 images/sec) та розмиттям фону (32.1 images/sec). Для легкого редагування він підійде, але для професійної роботи краще 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає лише 15 Вт, тоді як 5800HS — 35 Вт. Тому 5700U краще підходить для довгої автономності.

Який CPU швидше компілює код?

Ryzen 7 5800HS значно швидше: 69.7 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у 5700U. Він кращий для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, компіляції або багатозадачності — так. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї 5700U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.