AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як другий — більш свіжий чип 2023 року на базі Zen 3+ з оновленим графічним ядром. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 7 5700U за продуктивністю: у багатоядерних завданнях він швидший на 30–50% завдяки вищим частотам та архітектурним покращенням. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7735HS складає 13598 балів проти 9042 у 5700U. Він також краще справляється з іграми та рендерингом завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Водночас 5700U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих або ігрових завдань — обирайте 7735HS. Для базового використання та економії бюджету підійде 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7735HS набирає 1546 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 13598 (багатоядерний), тоді як 5700U — 1260 та 9042 відповідно. Різниця в багатоядерному режимі сягає 50%.
  • Графічна підсистема: 7735HS має інтегровану графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка на 40% швидша за Vega 8 у 5700U, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, але 5700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у 7735HS), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: 5700U базується на Zen 3 (2021), а 7735HS — на Zen 3+ (2023) з підтримкою DDR5 та PCIe 4.0, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.
  • Багатозадачність: у тесті File compression 7735HS обробляє 1023.1 MB/с проти 504.6 MB/с у 5700U, що вдвічі швидше, а в Clang compilation — 70.9 проти 43.4 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5700U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищим частотам. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 5700U підходить лише для легких та старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS порівняно з 5700U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в ігри. Різниця в багатоядерній продуктивності до 50% виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та веб-серфінгу 5700U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: 5700U чи 7735HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 5700U споживає лише 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. 7735HS потребує 35 Вт і більше під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 7 5700U підтримує лише DDR4. Ryzen 7 7735HS підтримує як DDR5, так і DDR4, що дає змогу використовувати швидшу пам'ять для кращої продуктивності.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Для максимальної продуктивності та ігор — Ryzen 7 7735HS. Для бюджетних моделей або тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 5700U. Враховуйте, що 7735HS новіший і має кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.