AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U (2021) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — два популярні мобільні процесори для ноутбуків різних цінових сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 50%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 75% потужніша. Якщо вам потрібен ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, 7840HS — очевидний вибір. Однак 5700U залишається гідним варіантом для офісних завдань і перегляду відео завдяки нижчому енергоспоживанню та меншій вартості.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1793 проти 1260, багатоядерний 17088 проти 9042) та Geekbench 6 (2577/12085 проти 1605/6562).
  • Інтегрована графіка: 7840HS набирає 42 бали в категорії 'Інтегрована графіка' проти 24 у 5700U, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але 5700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-54 Вт у 7840HS), що подовжує автономність.
  • Дата виходу та архітектура: 5700U базується на архітектурі Zen 3 (2021), тоді як 7840HS — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Багатопотокові завдання: У тестах File Compression (1120 MB/s проти 504.6 MB/s) та Clang compilation (102.5 Klines/s проти 43.4 Klines/s) 7840HS демонструє двократну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як 5700U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS?

Якщо ваша робота включає відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляцію коду або ігри — так, 7840HS виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду фільмів 5700U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. 7840HS потребує 35-54 Вт, тому частіше встановлюється в потужніші ноутбуки.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 7840HS підтримує DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, тоді як Ryzen 7 5700U працює з DDR4-3200 та LPDDR4x-4266. Новіша пам'ять дає 7840HS додаткову перевагу в швидкодії.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо ви шукаєте універсальний ноутбук для роботи та розваг на кілька років уперед, обирайте Ryzen 7 7840HS. Для бюджетного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 7 5700U все ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.