Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і з’ясуємо, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 7 5700U за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та ефективність у роботі з графікою. Однак Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F, для мобільності та автономності — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9042, а також значно кращі результати в Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як 8700F орієнтований на настільні ПК і потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8700F потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5700U вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює його сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.
  • Багатопотокові завдання: У тестах на компіляцію та обробку файлів 8700F показує в 2-3 рази кращі результати, що робить його кращим для рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1260 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9042 17626

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6562 14313

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2587 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 15837 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 7 5700U підійде для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена порівняно з 8700F. Для монтажу відео високої роздільної здатності або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 8700F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700F не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 8700F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як редактори коду, віртуальні машини та компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.