AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5700U та AMD Ryzen 9 3900XT — два представники різних лінійок: мобільний енергоефективний чип для ультрабуків і потужний десктопний процесор для продуктивних ПК. Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Натомість Ryzen 7 5700U — це енергоефективний мобільний процесор із вбудованою графікою, який забезпечує гідну однопотокову продуктивність і тривалу автономність у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 3900XT. Для мобільності та повсякденних завдань з економією енергії — 5700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 5700U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 3900XT набирає 18404 бали, а 5700U — 9042, що майже вдвічі більше.
  • Ryzen 7 5700U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як 3900XT — десктопний чип із TDP 105 Вт, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях; 3900XT не має вбудованої графіки.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) 3900XT показує 111.3 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у 5700U, що робить його значно швидшим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 504.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 43.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 208.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 132.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 32.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 55.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 221.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 628 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Lucienne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5700U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність потужної відеокарти. Ryzen 9 3900XT має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1680 проти 1605), але потребує дискретної графіки. Ryzen 7 5700U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він впорається з легким монтажем у 1080p. Для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що забезпечує тривалу роботу ноутбука від батареї. Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для робочих станцій завдяки 12 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18404) та підтримці великої кількості оперативної пам'яті. Він ефективний у рендерингу, компіляції та наукових розрахунках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє переглядати відео, працювати з документами та грати в старі ігри. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.